Альнур Ильяшев, организатор мирного митинга в Алматы, рассказал, почему в маслихате нет никого из народа

Альнур Ильяшев, организатор мирного митинга в Алматы, рассказал, почему в маслихате нет никого из народа

В Казахстане ощутима атмосфера перемен. И хотя до реальных подвижек ещё далеко, присутствует определённый общественный подъём, на почве которого появляются новые имена.

Молодые активисты поднимают инициативы, о которых боялись говорить вслух ещё пару лет назад. Не имея в руках власти, но имея надежду, провели мирные митинги в Астане и Алматы. Президентские выборы прошли с наблюдателями на участках.

Чаяния народа начинают звучать новыми голосами, с которыми пора знакомиться ближе.

Альнур Ильяшев – алматинский активист, который стал известен широкой общественности, когда получил у акимата Алматы разрешение на организацию мирного митинга за кинотеатром Сары-Арка.

В последнее время у него часто берут интервью, о нём пишут незаангажированные казахские СМИ.

Что нужно знать об Альнуре Ильяшеве?

Альнур начал проявлять активную гражданскую позицию с 2007 года, когда был начальником штаба депутата-самовыдвиженца в Алматинский маслихат. Активисту 40 лет, он получил 4 высших образования, религиозен.

Успел испытать схемы противодействия гражданским инициативам на собственной шкуре.

Он открыто рассказывает, как акимат блокирует попадание представителей народа в маслихат и использует юридическое образование в борьбе за право казахстанцев проводить мирные митинги.

Альнур Ильяшев баллотировался в депутаты маслихата и знает, как занимают депутатские кресла

В 2016 году Ильяшев был кандидатом в 30-ом избирательном округе Медеуского района. Это решение он принимал “согласно трактату о военном искусстве”: опыт 2007 года, когда у активиста в качестве штаба избирателя была возможность изучить, какими методами фальсифицируются выборы, доверие электората в родном округе и знание их потребностей.

К выборам готовился тщательно, исходя из реалий системы. Заявление на увольнение из школы, где тогда работал, лежало дома на столе, чтобы никого не подставлять.

Подавая документы, сразу предупредил комиссию, что знаком со всей технологией накрутки голосов, которую они используют.

Знал, кому звонить, чтобы в случае необходимости прекратить так называемую “карусель” – метод фальсификации результатов выборов, когда купленные выборщики переодеваются и бегают между участками, забрасывая в урны далеко не единственный бюлетень в день выборов.

К концу дня самовыдвижения Альнуру позвонили и сказали, что им интересуется акимат. Директор школы, в которой работал Ильяшев сообщила, что на завтра назначена проверка районо, связанная именно с ним.

Именно такие подготовительные работы являются первым этапом давления на кандидата-самовыдвиженца.

Только после этих мер происходит личный разговор с “подготовленным” активистом. Диалог имел форму предложения и косвенную угрозу “договоримся по-хорошему”. Активисту предложили поддержать какую-нибудь его инициативу в обмен на снятие его кандидатуры в маслихат, но только под эгидой партии «Нур Отан».

Так закончились выборы для кандидата в депутаты от народа и возродился давний проект Альнура Ильяшева для школьников, посвящённый конкурентоспособности. Правда, только в масштабах района и конечно же под эгидой правящей партии.

Маслихаты необходимо освободить от полного контроля акиматов

Местные представительные органы находятся под давлением исполнительной ветви власти по сложившейся традиции, а не по законодательству. Об этом говорят политические эксперты Казахстана.

“Если почитать статью 6 Закона о “О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан”, то вы сами удивитесь, сколько у маслихатов прав.”, – говорит политолог Марат Шибутов.

В 2014-2015 годах произошли важные законодательные изменения, которые позволяют депутатам маслихата контролировать работу местных подразделений МВД, выбирать вместе с акимом начальника милиции в своём округе, влиять на подбор кандидатов на должности служащих акимата, выбирать акимов в посёлках и сёлах.

Генеральный директор Центральноазиатского фонда развития демократии, Толганай Умбеталиева, также подчёркивает, что члены малисхатов не используют свои полномочия и не влияют на работу акиматов, потому что туда проходят только “нужные” люди, а не потому что их полномочия ущемлены законодательной структурой.

Главная причина отсутствия реформ и улучшений в политической жизни Казахстана – ментальная. Нужно пробовать перейти от мафиозных рычагов использования и восприятия власти к пониманию её, как долга перед народом.